Goodluck

2022 현대 캐스퍼밴 차량의 재원과 외관, 내부 구조, 가격정보

이번 포스팅은 1년동안 멋진 판매율을 자랑한 현대자동차의 캐스퍼에 관한 이야기에요.


말도많고 탈도 많은 현대와 기아자동차지만 그래도 한국인의 차량 대부분은 현대와 기아자동차 라는 것은 부인할 수 없는 사실입니다.

어쨋든 오늘은 현대차 중에서도 경차이면서 SUV 차량인 캐스퍼 차량의 벤 모델을 한번 알아볼까 합니다.

2022 현대 캐스퍼밴 차량의 재원과 외관, 내부 구조

1. 현대캐스퍼밴 차량의 외관 및 내부에 관해

파란색상의 현대 경형 SUV 차량인 캐스퍼 차량에 남자가 타려고 하는 모습


일단 외관을 먼저 보면 밴 형식이라고 해서 외관이 다르지는 않습니다. 
당연한 말이겠죠.
그렇지만 내부는 차이가 있죠.


우선 밴 차량을 사는 이유는 무엇일까요?
차량가격은 당연히 일반 차량보다 저렴한데 그것 외에도 밴을 구입하는 이유는 큰 화물, 물건을 싣기 용이하기 때문에 구입을 하는겁니다.

사람은 2명만 타면 되고, 뒷자리 쪽에는 큰 짐들을 싣기 용이하도록 만드는 것이 도움이 될 경우에 사는거죠.

사진에서처럼 크고 많은 짐들을 싣기에 최적화 되어 있습니다.



그리고 창쪽으로는 이렇게 무슨 감옥을 연상케 하는 쇠창살이 보이는데 너무 안좋게 보시진 마시고
차량에서 짐들이 밖으로 쏟아지거나 혹은 운전석 쪽으로 침범하지 않도록 하기 위하여 마련된 보호장치 입니다.


차량 기본 크기와 재원은 같으면서도 뒷자리 시트 대신 화물칸으로 사용하기에 좋아서 꼭 화물을 영업적으로 싣고 다니시는 분들 외에도 사람을 많이 태울 필요가 없는 일반 개인들도 밴 차량을 선호하시는 분들이 있습니다.
요즘 캠핑을 즐기시는 분들이 많은데요. 
일반 캐스퍼 차량은 캠핑을 즐길때 앞좌석이 돌아가면서 평탄화 하여 차박이 가능하게끔 만들어져 좋다고들 하지만 굳이 좁은 차안에서 자는거보다 밖에 텐트를 치고 캠핑을 즐기시는 분들에게는 오히려 큰 짐들을 편하게 싣고 다닐 수 있는 캐스퍼 밴 차량이 더욱 도움이 될 수 있습니다.


차량 운전석 쪽은 기존 캐스퍼 차량과 같습니다. 
디자인도 예쁘게 생겼죠?


요렇게 큰 짐들을 편하게 싣고 다닐 수 있는 구조로 되어있습니다. 
겉으로 보기에는 아담하고 작아보여도 차고차곡 짐을 싣다보면 생각보다 많이 들어가는 것을 볼 수 있습니다. 



원래 밴 차량이 아닌 일반 캐스퍼 차량의 경우 이렇게 전체 폴딩을 하여 평탄화 작업을 하고 차박을 즐기게 되는데요. 
밴 차량은 창살로 막혀있어서 차박은 불가하니깐 그점은 다시한번 참고해 주시면 되겠습니다. 

 

2. 현대캐스퍼 차량 재원


현대 캐스퍼는 가격대가 1375만원에서 1960만원 사이로 2천만원 아래의 가격대에 구매가 가능한 경형 자동차 입니다. 

가솔린 연료를 사용하고 보통 복합연비 12.3Km~14.3 km 정도가 공식 연비로 기록되고 있습니다. 

물론 고속도로는 15Km이상의 연비를 보여주구요.

캐스퍼 밴 차량은 트렁크 적재용량이 940 리터로 확장되는 특징이 있습니다. 


자동차 치수는 아래와 같습니다.


치수

3,595mm / 1,595mm
1,575~1,605mm / 2,400mm
1,386~1,398mm / 1,398~1,409mm
985~1,020kg
전륜타이어185~205mm / 45~65 / 15~17inch
후륜타이어185~205mm / 45~65 / 15~17inch


3. 현대캐스퍼의 오너평가


해당 차량의 오너들에 대한 주행과 가격, 거주성, 품질, 디자인, 연비 등의 종합적인 평점을 고려한 평균 점수는 8.5점입니다. 

상대적으로 디자인이 10점 만점에 9.7점으로 많은 사람들이 높은 점수를 주었으며, 가장 낮은 점수를 받은 항목은 가격입니다. 

가격정책을 조금 더 낮추어서 가지고 갔다면 더 많은 흥행을 할 수 있지 않았을까 생각해 봅니다. 


디자인과 승차감은 마음에 드는데 연비는 조금 아쉽고 오토홀드 기능이 없어서 정체구간에서 좀 피곤하다는 의견도 있었으며, 고질적인 차량 떨림 문제가 차량동호회 등에서 많은 이슈가 되고 있기는 합니다. 


더 많은 정보는 다음 포스팅에서 알려드리도록 하겠습니다. 


Comments